跳到正文
非凡资本

研究与观点 / UNIQUERESEARCH

易点天下,把AI出海变成增长

当越来越多中国品牌走向全球,他们需要的,不只是“出海工具人”,而是一支能和自己一起打赢长期战役的增长拍档。

今年全球营销创新领域最具影响力的奖项 SMARTIES™ CHINA 2025 已经公布了最终获奖名单:

易点天下凭借两大出海营销案例智能清洁机器人品牌 WYBOT 与 AI 社交应用 CrushOn AI,分别斩获品牌出海类银奖与铜奖。

而在即将到来的 非凡大赏 2025 北京站,易点天下也将来到现场,带着这两套“实战打法”亮相展台,与更多 AI 创业者和出海团队面对面交流。

易点天下,把AI出海变成增长 · 原文图片 1

从全球权威奖项,看一家公司“够不够专业”

SMARTIES™ 是 MMA(Mobile Marketing Association)旗下的全球性年度营销大奖,以“创新、效果、影响力”著称,是唯一由品牌广告主担任全部终审评委的国际级营销奖项,其获奖记录会被纳入 RECMA、WARC Media 100 Ranking 和 MMA SMARTIES Business Impact Index 等权威榜单。

能够在这个舞台上拿下出海类银奖与铜奖,说明一件事:

易点天下的出海营销能力,不只是“说得好听”,而是在品牌主最看重的生意结果上,交出了可以对标全球同行的答卷。 

WYBOT:50% ROI 提升,智能硬件出海也可以“算得很清楚”

在全球家电智能化浪潮中,WYBOT 选择了一条细分赛道:无线泳池清洁机器人,切入高潜蓝海市场。易点天下为其打造的案例是《ROI 为王:WYBOT 泳池机器人北美旺季营销实现 50% ROI 提升》。

整套打法有几个关键点:

锁定北美旺季销售窗口:在美国,以 TikTok 生态为主阵地,用达人实测 + 场景化内容,重构用户从“被种草”到“敢下单”的决策链路,广告点击与转化率同步抬升;

分国别差异化策略:在加拿大,以“独立站 + Google + Meta”三位一体的体系承接,从搜索意图到品牌认知形成一条顺畅的闭环;

用技术把创意“算清楚”:引入 GMV MAX 原生视频聚合系统与 GA + Pixel 全链路追踪体系,让数据反过来驱动内容和投放优化,而不是凭感觉“烧预算”。

经过两个月高密度优化,WYBOT 北美整体 ROI 提升 50%,美国市场销售额月度翻倍,加拿大独立站访问量翻倍、转化率显著提升,从一次“旺季突围”,升级成一套可复制的增长模型。

CrushOn AI:在最难的美国市场,把“信任”和“裂变”拧成一股力

AI 社交应用 CrushOn AI,在国内凭借“用户共创”模式迅速崛起。但出海美国,难度完全不一样:

一边是对内容和合规要求极高的文化环境,另一边是竞争极其激烈的获客战场。

易点天下给出的解法,是一套“信任-裂变双引擎”模型:

在 Meta 上,用偏“理性价值沟通”的内容塑造高付费用户画像,结合 Meta Advantage+ 与 Lookalike 建模,扩大高价值人群池,广告点击率提升约 3%;

在 TikTok 上,用更具情感陪伴感的内容和角色互动玩法,叠加 TikTok Shop 场景,让用户在娱乐体验中自然完成转化,虚拟礼物购买率提升约 20%。

最终,CrushOn AI 在美国市场的月活用户一年内增至 280 万,收入占比提升至 28%,在 AI 社交出海赛道做出了一个既看得到增长,又守得住合规的样本。 

不止两个案例,而是一整套面向品牌方的“出海能力矩阵”

这次获奖只是一个缩影。作为深耕出海领域多年的营销科技公司,易点天下已连续六年参与 SMARTIES™ CHINA 评选,先后与 Alipay Plus、吉利汽车、库迪咖啡、花西子、密扇、BLACKHEAD、BigoLive 等多行业头部品牌合作,多次斩获金银铜等级奖项。

从智能硬件到生活方式品牌,从本地生活到内容社区,易点天下已经形成了一套覆盖多行业、多区域、多平台的出海方法论:既懂品牌,又懂效果;既能做创意,又能把每一分预算拆到数据层面讲清楚。

他们正在实践的一件事,可以简单概括为:

帮助中国品牌从“规模出海”,走向“智慧出海”。 



在 非凡大赏 2025 北京站 现场,易点天下将设置展台,带来更多关于:

  • AI 如何驱动品牌出海全链路增长
  • 不同国家/地区的本地化打法差异
  • 从 0 到 1 做出“可复制的出海增长模型”

如果你正在做 AI 应用、智能硬件,或是准备把品牌推向全球,不妨来现场走一趟。

到易点天下展台,和他们的出海与增长团队聊聊你的产品、你的市场,看能否一起把这波增长做得更大、更稳、更长。

来源:非凡产研 · 腾讯新闻。文章中的“非凡产研”是原始发布账号署名,不代表已核实个人执笔作者。引用访谈或圆桌观点时,应按正文标明具体发言人及当时身份;无法确认时不要推断。日期为原始发表日期,历史信息以发布时点为准。

阅读原始发布版本 ↗
← 返回研究文章库