---
title: "OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始"
id: "20260414A06UK400"
publicationAccount: "非凡产研"
originalPublishedAt: "2026-04-14T19:30:55+08:00"
canonical: "https://ffcap.cn/research/20260414a06uk400"
source: "https://view.inews.qq.com/a/20260414A06UK400"
sourceAccount: "https://news.qq.com/omn/author/21759984"
language: "zh-CN"
tags: ["Manus","OpenClaw","AI Agent","营销增长","流量与用户增长","OpenAI","Anthropic","IP 与版权"]
---

# OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始

文章中的“非凡产研”是原始发布账号署名，不代表已核实个人执笔作者。引用访谈或圆桌观点时，应按正文标明具体发言人及当时身份；无法确认时不要推断。日期为原始发表日期，历史信息以发布时点为准。

**非凡产研AI百强榜**

## **从“免费用”到“为能力付费”**

  

排名变化只是表面，真正值得看的，是用户如何从“来看看”走向“愿意为能力付费”

  

先说一个被流量数字遮住的事实：OpenClaw 在三月的访问量超过了 Manus，2878 万对 2877 万。

但如果你仔细看这份数据，会发现比这个排名更重要的问题：为什么 Manus 被超越的同时，它的活跃用户反而增长了 39%？为什么 Claude 的 web 端在一个月里接近翻倍，而 ChatGPT 的增速只有 7%？为什么 MiniMax、Kimi、DeepSeek 的开放平台在三月几乎同步爆发？

这些问题的答案指向同一件事：AI 的流量格局不只是在重新排序，钱的流动方式也在发生结构性转变。用户从“免费用”到“付费”的迁移，正在三月的数据里第一次以可测量的形式显现。

  

## **OpenClaw 超越 Manus，但赢家不是它自己**

OpenClaw 是一个开源项目。它的 2878 万访问量里，有相当一部分流量来自 ClawHub（853 万访问，环比 +161%）、EasyClaw（33 万，+387%）、QClaw（200 万）、nanoclaw（26 万）这些围绕它生长出来的节点。如果把整个 claw 生态的访问量加起来，国内外合计已远超 Manus 单点的体量。

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 1](https://inews.gtimg.com/om_bt/OWA7qPF8x2XJeHVx4Am7iWY4gvBHB6kRzK6f9-zdzi_YQAA/1000)

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 2](https://inews.gtimg.com/om_bt/Ozf2NrSDojhTrZzOpVwpAGR0vNwejtfsh9bJ707fgXkYkAA/1000)

这是开源项目碾压封闭产品的典型路径：不靠自身的极致打磨，靠分布式节点的总体放大。每一个 claw 类产品都在消耗 OpenClaw 的品牌和技术底座，同时也在为整个生态输送流量和用户认知。这种“吸血与反哺并存”的结构，是任何单体产品都复制不了的优势。

Manus 的 898 万活跃用户、39% 的增速说明它并没有失势——整个智能体赛道的盘子在变大，Manus 只是从「唯一入口」变成了「头部玩家之一」。流量被分走了，但用户基本盘没有流失。这一点很重要：当一个生态开始形成，先行者未必输，但他们的相对位置会被重新定价。

还有一个极端的数据值得一记：openclawmp.cc（“水产市场”）本月访问量 10 万，环比增长约 16000%。体量微不足道，但它告诉我们生态的边界仍然非常模糊，新入口还在持续涌现，参与门槛极低。这个生态远未到收敛的阶段。

  

## **Claude 翻倍的三层逻辑**

Claude 三月 web 端访问量 6137 万，环比 +111%；活跃用户 6699 万，增长 80%。对于一款已经是全球第三大 AI chatbot 的产品，一个月内接近翻倍。

第一层：OpenClaw 生态在为 Claude 导流。大量 claw 类应用调用 Claude API，把 API 流量最终转化成了 claude.ai 的直接访问。

第二层：Claude Code 正在制造一个独立的增长飞轮。开发者把 Claude Code 嵌入工作流之后，日常调试、提交代码、写文档的行为都会回流到 claude.ai 本身，形成高频使用习惯。这一层的用户黏性比普通 chatbot 高出一个数量级，毕竟 OpenClaw 能干的 Claude Code 也能干。

第三层是收入结构带来的护城河。Anthropic 在四月初披露年化收入突破 300 亿美元，超越 OpenAI（约 240-250 亿）。更关键的数字是：Anthropic 约 80% 的收入来自企业客户。企业合同不会因为某款新产品发布而迅速流失；而 ChatGPT 的消费订阅则更容易被更便宜、更新鲜的产品替换。Claude 从 2025 年初的 10 亿 ARR 到现在的 300 亿，用了 15 个月。这不只是增长速度快，而是增长的质量更重——每一块新增收入背后，都是一个嵌入了工作流的企业客户，而不只是一个月付订阅套餐的消费者。

  

## **国内三月：开放平台集体爆发**

这才是三月数据里最值得在意的结构性信号。

MiniMax 开放平台，访问量 469 万，环比 +133%，活跃用户 127 万，+82%。Kimi 开放平台，访问量 237 万，环比 +130%，活跃用户 78 万，+76%。DeepSeek 开放平台，访问量 886 万，环比 +66%，活跃用户 348 万，+33%。硅基流动，访问量 237 万，环比 +59%。无问芯穹，访问量 19 万，环比 +266%，活跃用户 8 万，+237%。

五个平台，几乎在同一个月密集爆发，这不是巧合。

OpenClaw 在国内掀起的智能体开发热潮是最直接的推手：大量开发者在复刻或搭建 claw 类应用，需要稳定、可计费的 API。他们不再满足于免费 tier，也不会只靠一家平台，而是按照模型能力、调用成本、稳定性来分配预算。这是一种不同于 2023 年的消费行为——那时的付费是消费者订阅 AI 产品，现在的付费是开发者和企业为能力付费。前者是 C 端逻辑，后者是 B 端逻辑，单笔金额不同，续费逻辑不同，对平台的战略价值也完全不同。

国内 AI 市场的这个转折，比任何一款产品的流量涨跌都重要。它意味着 AI 行业在中国的商业化正在从“跑用户量”转向“跑 API 收入”，基础设施层的价值开始被市场重新定价。

  

## **几个不该被忽视的数字**

Microsoft Copilot：活跃用户 3366 万，环比 +66%。这是一个几乎没有社交媒体声量的增长——Copilot 不在用户自发讨论里，但它在悄悄渗透进企业桌面，靠 Windows 内置和 Microsoft 365 集成完成静默式积累。3366 万 MAU，+66%，放在任何赛道都是头部数字，但因为它没有产品人设，所以经常被忽略。这种“不被讨论但用户真实存在”的增长，往往是最稳固的。

Google Stitch：访问量 1291 万，+105%；活跃用户 460 万，+136%。Stitch 在更新之后 UI 设计师表示压力很大，外界一直觉得是 Cursor 和 Lovable 在竞争，Google 是迟到者。但三月的数字说明局面在改变：460 万活跃用户，和 ClawHub（298 万）差不多量级，而且还在加速。Google 在这个方向的后劲，可能被市场低估了。

NotebookLM：活跃用户 4399 万，已超过 Grok（4246 万），在全球 MAU 榜排名第四。一款知识管理工具的活跃用户数超越了顶级对话产品，说明深度知识处理这个需求的市场规模比行业预期的大得多。而且 NotebookLM 和 Gemini 的内容来源正在打通，Google 正在用这两块拼图构建一个“对话+深度知识”的闭环——这个闭环一旦形成，单纯的 AI chatbot 就很难与之竞争。

candy.ai：活跃用户 2149 万，+35%。情感陪伴类产品长期在 AI 讨论中缺席，但 2149 万活跃用户是一个任何分析师都不该忽视的数字。这个品类的用户黏性比工具类高，付费意愿比对话类强，在大体量下仍能保持 35% 的增速，说明需求远未饱和。

  

## **结语**

三月的这份数据，如果用一句话概括，大概是这样的：

流量在重新分配，但真正的变量是谁先完成了从“用户数”到“付费能力”的跃迁。

OpenClaw 超过 Manus 是一个节点，Claude ARR 超过 ChatGPT 是一个节点，国内开放平台集体爆发也是一个节点。这三个节点的共同指向是：这轮 AI 竞争正在进入下半场，上半场的规则是“谁能把更多人拉进来”，下半场的规则是“谁能让用户真正为能力付钱”。

先完成这个跃迁的产品，才是真正意义上的赢家。

  

## **非凡产研 - 全球AI市场洞察权威机构**

非凡产研发布的 2026 年 3 月 AI Web 榜单明细如下：

AI 网站流量榜：AI Web 产品的访问量和月度活跃用户 TOP100 榜单，区分全球市场和中国市场。

所有排序榜单同时提供增速榜单，方便投资机构发现潜力项目，创业者和开发者发现潜在机会。

  

### 我们的影响力与认可

非凡产研的数据与洞察已获得国内外顶尖投资机构、学术单位及媒体的广泛信赖与引用，成为其进行市场分析、投资决策与趋势研判的重要基准。我们的合作伙伴与引用方包括（但不限于）：

券商投行：国金证券、中信建投、华源证券、海通证券等

权威媒体：中国证券报、钛媒体、界面新闻等

我们坚信，唯有经得起行业核心参与者验证的数据，才真正具备长期价值。

我们相信开源和开放的力量，非凡产研特此做出如下三大承诺：

本 AI 产品榜单永久开源且免费开放，完整方法论及原始数据支持全量复现。

本 AI 产品榜单数据来源严格限定于独立第三方监测平台，不接受企业自主申报数据作为评估依据。

本 AI 产品榜单排名体系保持绝对中立，不接受任何干预排名结果的商业合作或付费行为。

  

### 如何使用本榜单？

如果您是投资者/分析师：本榜单为您提供了一份经得起逆向工程验证的、纯净的数据基准，是您构建投资模型、发现水下项目、进行交叉验证的可靠基石。

如果您是 AI 创业者/产品经理：您不仅可以精准定位竞争对手，更可深度复现我们的方法论，用于分析自身产品的市场表现与优化迭代。

如果您是研究者/学生：完全开源的特性使本报告成为您进行学术研究、市场分析的绝佳免费素材库。我们鼓励基于此数据的创新研究。

本文所展示之图表和榜单背后的完整数据，请访问 100aiapps.cn 获取，所有可见数据均可复制，并开放免费用于个人学习、研究等非商业用途，如涉及商业场景使用需提前向非凡产研咨询授权。我们欢迎上榜团队在合规使用的前提下，将排名应用于商业计划书、招聘宣传等场景，为您的实力提供权威佐证。

  

### 加入AI智库开源社区

非凡产研不仅专注 AI 行业研究，更期待构建一个推动 AI 市场数据透明的开源社区。我们邀请开发者、数据科学家和行业分析师：

复现与验证：访问我们的飞书知识库，获取完整数据与方法论，验证我们的结果并提出改进意见。

共同建设：参与贡献代码，帮助我们扩展数据维度（如 API 调用量估算、智能体监测模型等）。

交流洞察：加入我们的飞书群，与同行分享基于非凡数据得出的独到见解。

一个人的洞察力有限，一群人的智慧无穷。让我们一起定义 AI 市场的衡量标准。

  

## **01.AI网站流量榜**

  

### 1.1 全球 AI WEB TOP 100 by 月度访问量

非凡产研根据自身对 AI 产业的独立研究和对全球数千家 AI 公司和近万个 AI 产品的持续追踪，根据当月该 AI WEB 产品的累计访问量进行排序，整理出全球范围内按照访问量排序的前 100 个 AI WEB 产品，具体榜单如下：

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 3](https://inews.gtimg.com/om_bt/OtImU1kxb-XhILCoHDUY_G9Eas_6EQezKBMEaaGqmk2wEAA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 4](https://inews.gtimg.com/om_bt/OBYfaL87IeQx9ybRNOG-jO-FtsPsCWcquM1tGKejvRE70AA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

  

### 1.2 全球 AI WEB TOP 100 by 月度活跃用户

非凡产研根据自身对 AI 产业的独立研究和对全球数千家 AI 公司和近万个 AI 产品的持续追踪，根据当月该 AI WEB 产品的活跃用户数进行排序，整理出全球范围内按照活跃用户数排序的前 100 个 AI WEB 产品，具体榜单如下：

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 5](https://inews.gtimg.com/om_bt/OeMz3ULhpZWR5GEBSjihq3q4ze6cb3zBZ9vMOIjsc8cPYAA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 6](https://inews.gtimg.com/om_bt/OtkwagrYOFEemFFbIF81cTKA2F3rcOphOfLFjkXMLnyv4AA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

  

### 1.3 国内 AI WEB TOP 100 by 月度访问量

非凡产研根据自身对 AI 产业的独立研究和对全球数千家 AI 公司和近万个 AI 产品的持续追踪，根据当月该 AI WEB 产品的累计访问量进行排序，整理出中国创业者面向国内市场的，按照访问量排序的前 100 个 AI WEB 产品，具体榜单如下：

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 7](https://inews.gtimg.com/om_bt/OIaZw_vxPlLiRTfNC6c0ugsKwq_YdQNkvDaxw4P5Ynm0kAA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 8](https://inews.gtimg.com/om_bt/OpTXqBfGG3-DhpAyWJ7jApC03Dj70AhlN3FsYMppEobagAA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

  

### 1.4 国内 AI WEB TOP 100 by 月度活跃用户

非凡产研根据自身对 AI 产业的独立研究和对全球数千家 AI 公司和近万个 AI 产品的持续追踪，根据当月该 AI WEB 产品的活跃用户数进行排序，整理出中国创业者面向国内市场的，按照活跃用户数排序的前 100 个 AI WEB 产品，具体榜单如下：

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 9](https://inews.gtimg.com/om_bt/O3l4s4lbhO0lNwAMRDOZjc-1_UjL1Dg4uajyckv3Z-UooAA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

![OpenClaw超过Manus之后，AI应用真正的变化才刚开始 · 原文图片 10](https://inews.gtimg.com/om_bt/O_2x68gJDFwuOOcwYq9eucH8D38-IfRdyfV1jbu3irfrcAA/1000)

_\*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制_

  

## **02.研究声明**

  

### 2.1 数据说明

本报告、文章、榜单或图表中涉及的 AI 产品收入数据，基于对 AI 产品官网至支付网关（如 Stripe）跳转流量的实时追踪，结合时间序列分析，深入剖析历史访问量、月度活跃用户波动及价格策略变化，以此构建动态收入评估模型。模型核心参数通过付费转化漏斗监测、企业披露数据逆向校准及行业基准转化率对比的三重验证体系确定，并及时与企业财报、融资公告及权威媒体披露信息对比修正。经抽样验证，预测值与实际数据平均绝对误差率稳定在 ±10% 以内，准确性达行业研究级标准。

本报告、文章、榜单或图表中涉及的 AI 产品流量数据，基于多源数据整合及非凡产研智能算法处理，监测范围严格限定于用户通过官方应用及网站的直接访问行为。具体而言，本数据仅涵盖用户通过网站及原生应用直接访问 AI 产品的行为，不包含以下接入方式产生的流量数据：浏览器插件/扩展程序、桌面客户端软件、微信/支付宝小程序生态、Discord 等第三方平台内嵌服务、开源模型本地化部署、API 接口调用及其他非直接访问场景，本数据聚焦于 AI 产品的核心端侧访问行为监测，旨在客观反映主流用户终端的直接使用情况。

鉴于数据收集与处理的复杂性与动态性，以及市场环境的不断变化，所展示的数据可能包含一定程度的误差与遗漏。因此，本数据应视为研究与分析的参考依据，旨在为用户提供深入理解 AI 产品市场的一扇窗口，而非直接用于制定具体投资策略或提供咨询建议的确定性依据。

数据覆盖拓展说明：

我们正积极研发并测试以下新兴领域的监测模型，预计将在未来季度报告中逐步纳入：

AI 智能体（Agents）生态

AI 硬件设备销售与活跃度

大模型 API 调用规模估算

敬请期待。

  

### 2.2 概念定义

• 地域维度

海外 AI 产品：指的是由非华人创业者或团队创立，并主要面向全球市场（包括但不限于其本国市场）推出的产品。

国内 AI 产品：指的是由中国籍创业者或团队创立，主要面向中国本土市场推出的产品。

出海 AI 产品：指的是由华人创业者或团队创立，但将主要市场目标定位于海外市场（非中国本土市场）的产品。

• 功能维度

AI 原生应用：指的是那些从产品设计之初就深度融入人工智能技术与算法，其核心价值、业务流程或用户体验完全依赖于 AI 技术构建的应用。这些应用不仅利用 AI 来优化或增强现有功能，而是将 AI 作为其核心组成部分，没有 AI 技术，这些应用将不复存在或失去其核心价值。

AI 功能应用：指的是在原有业务逻辑和应用框架的基础上，通过集成或嵌入 AI 技术来增强现有功能或提供全新功能的应用。这些应用原本可能已具备成熟的业务模式和市场定位，但通过引入 AI 技术，能够显著提升效率、改善用户体验或创造新的价值点。

AI 生态应用：指的是为 AI 技术研发者、应用开发者、服务提供商以及最终用户等构成的 AI 生态系统提供支撑、连接或促进交流的平台类应用。这些应用不仅限于技术层面，还涉及到市场、社区、资源共享等多个维度，旨在促进 AI 技术的普及、创新与合作。

  

### 2.3 指标说明

• WEB 数据指标

访问量（Visits）：指的是在特定时间段（如一个月）网站所有访问次数的总和，用于衡量网站流量的规模。页面浏览在连续活跃期内计入同一会话，而用户间隔 30 分钟以上重新活跃或新日开始时则视为新访问，从而全面而精准地衡量网站流量与访问者活跃度。

独立访客（Unique Visitors）：指的是在特定时间段（如一个月）内访问目标网站的独立 IP 数。如果某人在一个月内的多天访问某个网站，他们只会被计为一名独立访客。

订阅收入（ARR）：是指在一定时期内（例如一年），网站通过向用户提供的订阅服务所获得的全部收入总和，且这个收入不包括广告收入、交易佣金以及专业服务等具有一次性特点的收入部分。

• APP 数据指标

下载量（Downloads）：指的是在特定时间段（如一个月）内 App 被用户下载的次数。通常以单个 App 在应用商店（如 App Store、Google Play 等）上的下载次数为单位。下载量是衡量 App 受欢迎程度和用户吸引力的重要指标之一，也可以反映 App 推广和营销活动的效果。

活跃用户（Active Users）：指的是在特定时间段（如一个月）内进行过一次活动的独立用户数量。活跃用户是衡量特定时间段内用户参与度和活跃程度的指标，通常用于评估 App 的用户规模和用户活跃度。

内购收入（IAP）：是指在 App 中，用户为了获取虚拟商品、额外服务、高级功能等而进行的购买行为所产生的收入，这里排除了广告收入、用户直接支付（如打赏等）以及第三方安卓应用商店的收入。

  

### 2.4 免费声明

本报告由非凡产研发布，本报告版权归非凡产研所有。任何中文转载或引用，需注明报告来源，国外机构如需转载引用，请提前联系授权。如需引用数据，请标注：【数据来源：非凡产研】，如直接引用图表，请标注：【数据来源：非凡产研，图表制作：非凡产研】。

本报告为非凡产研作为第三方机构的独立原创分析，报告内容不代表任何企业的立场，且均不构成对任何人的投资建议。因此投资者务必注意，因据此做出的任何投资决策与非凡产研及其员工或者关联机构无关。

在法律许可的情况下，非凡产研及其关联机构可能持有报告中提到的公司的股权，或为其提供或争取提供筹资或财务顾问等相关服务，其员工可能担任报告中所提及公司的董事。

---

原始发布版本：https://view.inews.qq.com/a/20260414A06UK400

本站阅读页：https://ffcap.cn/research/20260414a06uk400