2025年9月16日，高盛发布了一组数据：截至2025年8月，全球AI应用的年度经常性收入（ARR）约300亿美元；其中中国AI应用约15亿美元，且约80%的ARR来自海外市场。报告里的数据看着特别眼熟，但也没有说明具体来自哪些应用。
小编我赶紧去非凡产研的AGI智库里查阅了下AI产品收入数据，根据我们对年化收入（ARR）超过100万美金的全球合计420个产品的统计数据，仪表盘呈现的数据如下图。我们发现AGI智库里统计的AI产品收入盘面与高盛的图表，怎么说呢？不敢说是“借鉴学习”，只能说是高度相似了。
上图其实是2025年7月份的数据，我们当时还没来得及更新到8月份，以下是我们更新到2025年8月份，全球AI应用的收入分析。
目前ARR超过100万美金的全球AI产品收入合计约352.76亿美元，其中海外AI产品收入合计约336.2亿美元，中国AI产品收入16.58亿美元（其中国内AI产品收入合计约3.38亿美元，出海AI产品收入合计约13.16亿美元），可以看到出海AI产品的占比达到中国AI产品的79.37%（与高盛口径中的“约80%”相近）。接下来我们将在海外/中国/出海三类AI产品之间，复原一份尽量贴近真实世界的收入地图。
全局概览：收入高度集中在“入口型”与Web侧
如果把全球Top100合在一起看，8月对应的年化收入规模约为336.8亿美元。其中，Web侧贡献约83.44%，App侧约16.55%。这背后的直观解释是：企业/通用助手类产品主要通过Web订阅和席位授权变现，体量与价格都更高；移动端更多承载消费级工具与轻量场景，收入更分散。
从品类结构看，“聊天机器人”一类占到74.11%的收入，遥遥领先；其后依次是代码助手（3.57%）、写作软件（2.39%）、图片编辑（2.03%）、图片生成（1.91%）、视频生成（1.75%）、招聘工具（1.48%）、个人助理（1.37%）。这意味着：“大入口 + 高频通用”依然是收入的主导逻辑，其余赛道更多承载长尾与补充价值。
全球Top100中的三类份额
海外：325.21亿美元，占96.54%；
国内：2.37亿美元，占0.70%；
出海：9.28亿美元，占2.75%。
可以看到，海外（尤其是少数头部大模型与其生态位）拉动了绝大多数收入；国内的“出海”贡献显著大于本土收入，并且国内入围的产品更偏向App。
中国Top100视角：出海是收入主力
我们再看中国AI产品收入Top100本身，国内产品和出海产品的收入占比是多少？
中国Top100 合计收入：16.37 亿美元
- 出海产品收入：12.43 亿美元，占 75.93%
- 中国内产品收入：3.94 亿美元，占 24.07%
可以看到出海已经贡献了超过四分之三的收入。结合上一节的全球Top100拆分，可以更清晰地看到——中国团队最具商业化能力的产品，往往是那些可以跨语种、跨文化直接呈现“可见效率/可量化价值”的方向（视觉生成、视频工具、内容摘要/转换等），并通过Web与App双通路叠加来扩大覆盖和付费面。
结构细看：Web/App 两端的差异
出海赛道的产品画像：视觉、多媒体与可量化价值
把出海产品单拎出来，8月对应的年化收入约9.28亿美元。其中，视频生成（28.02%）和图片编辑（18.32%）是最核心的两大类，随后是文章摘要（13.47%）、物体识别（13.25%）、智能体/Agent（10.13%）、视频编辑（4.85%）、智慧搜索（4.63%）、个人健康（2.59%）。代表性产品（按收入从高到低）包括：KLING AI、PLAUD、PictureThis、Hypic、HeyGen、manus、Genspark、Airbrush、OpusClip、BeautyPlus 等。
这组结构有两个含义：
一是可见的效率更易跨语种与文化边界复用。视觉生成、图像编辑、视频工具与摘要类的价值输出非常直观，支付意愿也更直接；
二是分发与定价的复合打法。你能同时看到Web端的订阅与App端的内购/订阅在同一家公司内并行，既覆盖高意愿用户的桌面使用，也覆盖移动端的高频轻任务。
为什么海外体量大、出海更有弹性、非出海偏小？
把全球Top100的头部拉开看，ChatGPT、Claude对总盘子有决定性的拉动，且以Web订阅为主导，因此海外主体自然拿走极高份额；与此同时，中国团队的优势更多体现在场景颗粒度、工程速度和运营提效上，在面向C端的图像/视频/内容工具，以及面向中小企业的轻SaaS里，能更快做出稳定现金流。这也解释了为什么出海的Web/App比例更均衡，而非出海的国内应用则高度依赖App。
从增长策略看，海外主体更像是平台化、生态位延伸的故事；中国出海更像是用持续产品化与运营滚动，打穿一个个可计量的小场景。两种路径都有效，侧重点不同。
非凡产研发布的2025年8月AI百强榜明细如下：
- 全球AI 产品收入榜单。
- 中国AI 产品收入榜单。
- 出海AI 产品收入榜单。
我们的影响力与认可：
非凡产研的数据与洞察已获得国内外顶尖投资机构、学术单位及媒体的广泛信赖与引用，成为其进行市场分析、投资决策与趋势研判的重要基准。我们的合作伙伴与引用方包括（但不限于）：
我们坚信，唯有经得起行业核心参与者验证的数据，才真正具备长期价值。
我们相信开源和开放的力量，非凡产研特此做出如下三大承诺：
AI百强榜永久开源且免费开放，完整方法论及原始数据支持全量复现。
AI百强榜数据来源严格限定于独立第三方监测平台，不接受企业自主申报数据作为评估依据。
AI百强榜排名体系保持绝对中立，不接受任何干预排名结果的商业合作或付费行为。
如何使用AI百强榜？
如果您是投资者/分析师： 本榜单为您提供了一份经得起逆向工程验证的、纯净的数据基准，是您构建投资模型、发现水下项目、进行交叉验证的可靠基石。
如果您是AI创业者/产品经理： 您不仅可以精准定位竞争对手，更可深度复现我们的方法论，用于分析自身产品的市场表现与优化迭代。
如果您是研究者/学生： 完全开源的特性使本报告成为您进行学术研究、市场分析的绝佳免费素材库。我们鼓励基于此数据的创新研究。
AI百强榜所展示之图表和榜单背后的完整数据，请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制，并开放免费用于个人学习、研究等非商业用途，如涉及商业场景使用需提前向非凡产研咨询授权。我们欢迎上榜团队在合规使用的前提下，将排名应用于商业计划书、招聘宣传等场景，为您的实力提供权威佐证。
加入AGI智库开源社区AI百强榜不仅仅是一个榜单，更是一个致力于推动AI市场数据透明的开源社区。我们邀请开发者、数据科学家和行业分析师：
1.复现与验证： 访问我们的AGI智库，获取完整数据与方法论，验证我们的结果并提出改进意见。
2.共同建设： 参与贡献代码，帮助我们扩展数据维度（如API调用量估算、智能体监测模型等）。
3.交流洞察： 加入我们的AGI智库讨论群，与同行分享基于非凡数据得出的独到见解。
一个人的洞察力有限，一群人的智慧无穷。让我们一起定义AI市场的衡量标准。
*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制
04. 研究声明
本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品收入数据，基于对AI产品官网至支付网关（如Stripe）跳转流量的实时追踪，结合时间序列分析，深入剖析历史访问量、月度活跃用户波动及价格策略变化，以此构建动态收入评估模型。模型核心参数通过付费转化漏斗监测、企业披露数据逆向校准及行业基准转化率对比的三重验证体系确定，并及时与企业财报、融资公告及权威媒体披露信息对比修正。经抽样验证，预测值与实际数据平均绝对误差率稳定在±10%以内，准确性达行业研究级标准。
本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品流量数据，基于多源数据整合及非凡产研智能算法处理，监测范围严格限定于用户通过官方应用及网站的直接访问行为。具体而言，本数据仅涵盖用户通过网站及原生应用直接访问AI产品的行为，不包含以下接入方式产生的流量数据：浏览器插件/扩展程序、桌面客户端软件、微信/支付宝小程序生态、Discord等第三方平台内嵌服务、开源模型本地化部署、API接口调用及其他非直接访问场景，本数据聚焦于AI产品的核心端侧访问行为监测，旨在客观反映主流用户终端的直接使用情况。
鉴于数据收集与处理的复杂性与动态性，以及市场环境的不断变化，所展示的数据可能包含一定程度的误差与遗漏。因此，本数据应视为研究与分析的参考依据，旨在为用户提供深入理解AI产品市场的一扇窗口，而非直接用于制定具体投资策略或提供咨询建议的确定性依据。
数据覆盖拓展说明：
我们正积极研发并测试以下新兴领域的监测模型，预计将在未来季度报告中逐步纳入：
AI智能体（Agents）生态
AI硬件设备销售与活跃度
大模型API调用规模估算
敬请期待。
海外AI产品：指的是由非华人创业者或团队创立，并主要面向全球市场（包括但不限于其本国市场）推出的产品。
国内AI产品：指的是由中国籍创业者或团队创立，主要面向中国本土市场推出的产品。
出海AI产品：指的是由华人创业者或团队创立，但将主要市场目标定位于海外市场（非中国本土市场）的产品。
• 功能维度
AI原生应用：指的是那些从产品设计之初就深度融入人工智能技术与算法，其核心价值、业务流程或用户体验完全依赖于AI技术构建的应用。这些应用不仅利用AI来优化或增强现有功能，而是将AI作为其核心组成部分，没有AI技术，这些应用将不复存在或失去其核心价值。
AI功能应用：指的是在原有业务逻辑和应用框架的基础上，通过集成或嵌入AI技术来增强现有功能或提供全新功能的应用。这些应用原本可能已具备成熟的业务模式和市场定位，但通过引入AI技术，能够显著提升效率、改善用户体验或创造新的价值点。
AI生态应用：指的是为AI技术研发者、应用开发者、服务提供商以及最终用户等构成的AI生态系统提供支撑、连接或促进交流的平台类应用。这些应用不仅限于技术层面，还涉及到市场、社区、资源共享等多个维度，旨在促进AI技术的普及、创新与合作。
访问量（Visits）：指的是在特定时间段（如一个月）网站所有访问次数的总和，用于衡量网站流量的规模。页面浏览在连续活跃期内计入同一会话，而用户间隔30分钟以上重新活跃或新日开始时则视为新访问，从而全面而精准地衡量网站流量与访问者活跃度。
独立访客（Unique Visitors）：指的是在特定时间段（如一个月）内访问目标网站的独立IP数。如果某人在一个月内的多天访问某个网站，他们只会被计为一名独立访客。
订阅收入（ARR）：是指在一定时期内（例如一年），网站通过向用户提供的订阅服务所获得的全部收入总和，且这个收入不包括广告收入、交易佣金以及专业服务等具有一次性特点的收入部分。
下载量（Downloads）：指的是在特定时间段（如一个月）内App被用户下载的次数。通常以单个App在应用商店（如App Store、Google Play等）上的下载次数为单位。下载量是衡量App受欢迎程度和用户吸引力的重要指标之一，也可以反映App推广和营销活动的效果。
活跃用户（Active Users）：指的是在特定时间段（如一个月）内进行过一次活动的独立用户数量。活跃用户是衡量特定时间段内用户参与度和活跃程度的指标，通常用于评估App的用户规模和用户活跃度。
内购收入（IAP）：是指在App中，用户为了获取虚拟商品、额外服务、高级功能等而进行的购买行为所产生的收入，这里排除了广告收入、用户直接支付（如打赏等）以及第三方安卓应用商店的收入。
本报告为非凡产研作为第三方机构的独立原创分析，报告内容不代表任何企业的立场，且均不构成对任何人的投资建议。因此投资者务必注意，因据此做出的任何投资决策与非凡产研及其员工或者关联机构无关。
在法律许可的情况下，非凡产研及其关联机构可能持有报告中提到的公司的股权，或为其提供或争取提供筹资或财务顾问等相关服务，其员工可能担任报告中所提及公司的董事。
附录：季度趋势洞察摘要
基于本期数据，非凡产研分析师团队发现以下核心趋势：
8月收入继续向“入口型”产品集中。全球Top100年化收入约336.8亿美元，其中聊天机器人占到七成以上，Web侧贡献超过八成。这说明被频繁调用、可承载多任务”的通用入口，仍然是收入天花板的决定性因子，短期内难以被改写。
Web 与 App 的分工进一步固化。Web端承接企业订阅与重度创作，决定规模；App端承接高频与轻任务，决定渗透。全球Top100是 83%：17%的明显倾斜，但在中国团队的出海产品里，这个比例拉回到 55%：45%，说明双通道变现已成为出海的“常识性配置”。
中国主体的增长重心在出海。在全球Top100里，中国主体占3.46%，其中出海占2.75%、非出海占0.70%；换到中国Top100的内部视角，出海贡献度达到75.93%。这组对照意味着：要想把绝对规模做大，更可复制的跨语种场景（视觉生成、图片/视频编辑、摘要与转换、轻量Agent等）依然是最好跑通的赛道。
可见的结果优先于宏大的叙事。8月的出海结构中，视频生成与图片编辑占比最高，其共性是——用户能立刻看到时间被节省、质量被抬高、内容被扩展。这类“结果可计量”的产品，更容易跨市场定价，也更容易形成口碑与二次传播。
工具正在向流程渗透。Web侧的席位授权和组织功能把客单价与留存抬上来，App侧的高频与内容生态把触达铺开来。把二者串起来的，不是更多的功能点，而是稳定的工作流：清晰的导入/导出、模板化配置、协作与结算，最终把“一次性的效率”沉淀为“可复用的生产线”。
头部强者恒强，边缘持续“微调”。入口级产品继续拉高基线，但边缘赛道在细颗粒场景里不断出现可持续的现金流体质。与其等待结构性逆转，不如接受“强头部+厚腰部”的常态，在自己可控的工作流里积累复利。
策略的落点很朴素：选可度量的价值点，做双通道的分发与定价，把单点效率变成流程资产，然后用更稳的留存和NRR去换体量。数据不会制造惊喜，但会减少弯路。