8 月的出海AI应用格局很清晰：Web 侧是内容分发与“入口型”能力在收拢增量，App 侧则是媒介创作与垂直工具在吞噬时长。
从集中度看，Web Top100 里 Top10 承包了约 45% 的总访问量，而 App 侧样本中 Top10 占据了约 69% 的总下载与 64% 的总 MAU。而月活跃贡献占比显著更高（Web 前 20 约七成，App 前 20 超九成），这与“出海应用矩阵运营、买量与分发协同”有关，也与国内厂商在影像、搜索、教育等高频垂类上的长期积累有关。
一. Web：入口、情感与影像三股主线
如果只看规模，PolyBuzz（情感陪伴）与SeaArt（图片生成）处在第一梯队：8 月访问量分别约 3287万 与 3036万；其后是Qwen（对话式入口，2840万）、CrushOn（情感陪伴，2271万）、manus（智能体，1689万）。这五个名字，本质覆盖了三个需求：轻社交/陪伴的长尾时长、通用对话/检索的入口、影像生成的表达欲。
把 Web Top20 拆成品类份额，情感陪伴、图片编辑/生成、视频生成合计拿走了过半访问量；聊天机器人/智能体与智慧搜索构成第二梯队。换句话说，能被分享的内容与能创造分享的工具依旧是 Web 的增长引擎。
增长侧，值得抬头看的有两类：
“小体量、极快增速”的后起者：如 MaxAI.me 访问量环比 +895%、Class Companion+814%，规模仍在百万人次量级，但增长陡峭，说明产品-渠道匹配被快速打通。
“体量已不小、仍在加速”的扩张者：Z.ai 访问量 620万、环比 +431%；Lovart323万，+68%，而且9月份Lovart引入了nano banana模型，估计又会有一波大增长；Tripo259万，+49%。它们已经跨过偶然爆红的门槛，进入“可持续放大”的阶段。在 MAU 维度，SeaArt 与 Fotor 双双跨过 1000万 活跃，Qwen、KLING AI、OpenArt维持稳步爬坡；而 MaxAI.me 与 Z.ai 的 MAU 同步显著跃升（分别 +1390%、+229%），验证了它们不是一次性的流量。
一个值得记录的细节：Web 的 Top10 只承包了总盘子的 ~45%，明显低于移动端。这意味着Web 的长尾更长，也意味着 SEO、内容生态与社交分享的“慢变量”仍在发挥作用。
二. App：影像编辑吞时长，搜索与教育接住“刚需”
在 App 侧，影像编辑/生成几乎稳坐 C 位：
Hypic（字节） 8 月 MAU ~4642万、下载 ~991万，即便下载环比回调，活跃韧性依旧；
Polish、YouCut（影笑科技）与VivaCut、小影科技构成视频/图片编辑的腰部承重；
PixVerse（爱诗科技）的 MAU ~1939万，“视频生成”已经从“新奇”变成某种刚需表达。
AI 搜索与作业场景是第二条主线：
Seekee（莫璃信息） MAU ~1299万，环比 +46%，下载 976万、环比 +20%，说明“搜索+助手”在移动端找到了节奏；
Gauth（字节） MAU ~1420万、环比 +23%，下载 ~248万、环比 +56%，教育类 AI 的“复合场景”正在成形（拍题、讲解、追踪）。
增长榜上，SeaArt 的移动端表现极为突出：下载环比 +738%（~126万）、MAU 环比 +306%（88万），与其 Web 侧的高流量相互呼应，形成跨端“作品-社群-转化”的正反馈飞轮。同时，KLING AI（快手）下载 ~128万、环比 +100%，Cici（字节）下载 ~887万、环比 +89%，视频与通用对话型 App 在 8 月都处于明显的提速期。
品牌维度，字节系在 App Top10 的 MAU 里拿走了约 41% 的份额（Hypic + Cici + Gauth）。这不是单点产品的胜利，而是分发、买量、跨 App 互导的体系化结果。整体上，App 样本 Top10 的下载与 MAU 集中度分别接近 69%/64%，说明移动端“上半场”已经接近尾声，进入经营效率和留存对抗的“下半场”。
三. 跨端观察：谁在打通“入口—创作—社群”
把 Web 与 App 放在一起看，SeaArt、KLING、PixVerse、PolyBuzz、Gauth、Seekee都不同程度地呈现出“跨端联动”的特征：
SeaArt 是最典型的“飞轮”：Web 侧 3000+ 的访问与 1000万+ 的活跃输出内容与社区，App 侧承接创作与分发，8 月移动端的加速证明其增长并非单点渠道拉动。
KLING / PixVerse 体现了“视频生成→视频编辑→平台分发”的自然迁移路径，Web 贡献曝光与教程，App 兑现生产与导出。
PolyBuzz / CrushOn 等“情感陪伴”在 Web 侧坐拥可分享的对话/剧情，移动端承载更私密、更连贯的使用；
Seekee / Gauth 这类“刚需”产品则反过来：App 是主战场，Web 负责“被发现”。
综合前述样本，Web 更像“流量前台 + 社区展陈”，App 更像“效率后端 + 生产工具”。真正增长稳健的产品，基本都在两端建立了可验证的“来回增长”机制。
五. 策略含义：8 月数据给运营与产品的三个提示
第一，把“入口型能力”当作产品的一部分，而不是单独的投放渠道。Qwen、Z.ai 的爬升说明，用户愿意把“通用对话/检索入口”放在书签栏。能不能把自己的能力嵌入到用户约定俗成的入口里（浏览器扩展、系统快捷方式、多 App 内的小组件），决定了自然增长的上限。
第二，移动端比的不是“有没有功能”，而是“编辑-导出-分享”的闭环效率。Hypic、Polish、YouCut 的长期韧性，很大程度来自“编辑路径短、导出稳定、平台兼容性好”。如果希望在 App 侧进入头部队列，从加载速度、导出成功率、模板生态这三个环节做细活，比再多一个“炫酷效果”更重要。
第三，注意增速与基数的匹配。像 MaxAI.me、Class Companion 的环比暴涨，多半来自供给/渠道侧的结构性改进；而 Z.ai、Lovart、Tripo 这种“基数已不小仍在加速”的样本，说明产品-市场匹配已经稳态。两类产品都值得跟踪，但资源配置要分层：前者重验证留存与复访，后者重规模化与商业化路径。
如果你在做内容社区与生成工具的结合，SeaArt 的跨端飞轮是一个可以拆解的范式：Web 负责“作品曝光 + 社交传播”，App 负责“高频创作 + 导出效率”，二者之间用模板、挑战赛、榜单反复循环。
如果你在做搜索或教育，Seekee 与 Gauth 的组合说明“低摩擦入口 + 解决刚需”的确定性更高；在移动端，“低摩擦”往往是更短的输入-输出路径、更清晰的引导与结果可验证。
非凡产研发布的2025年8月AI百强榜明细如下：
- 出海AI WEB榜单：出海AI Web产品的访问量和月度活跃用户TOP100榜单。
- 出海AI APP榜单：出海AI App产品的下载量和月度活跃用户 TOP30榜单。
我们的影响力与认可：
非凡产研的数据与洞察已获得国内外顶尖投资机构、学术单位及媒体的广泛信赖与引用，成为其进行市场分析、投资决策与趋势研判的重要基准。我们的合作伙伴与引用方包括（但不限于）：
券商投行： 国金证券、中信建投、华源证券、海通证券等
权威媒体： 中国证券报、钛媒体、界面新闻等
我们坚信，唯有经得起行业核心参与者验证的数据，才真正具备长期价值。
我们相信开源和开放的力量，非凡产研特此做出如下三大承诺：
AI百强榜永久开源且免费开放，完整方法论及原始数据支持全量复现。
AI百强榜数据来源严格限定于独立第三方监测平台，不接受企业自主申报数据作为评估依据。
AI百强榜排名体系保持绝对中立，不接受任何干预排名结果的商业合作或付费行为。
如何使用AI百强榜？
如果您是投资者/分析师： 本榜单为您提供了一份经得起逆向工程验证的、纯净的数据基准，是您构建投资模型、发现水下项目、进行交叉验证的可靠基石。
如果您是AI创业者/产品经理： 您不仅可以精准定位竞争对手，更可深度复现我们的方法论，用于分析自身产品的市场表现与优化迭代。
如果您是研究者/学生： 完全开源的特性使本报告成为您进行学术研究、市场分析的绝佳免费素材库。我们鼓励基于此数据的创新研究。
AI百强榜所展示之图表和榜单背后的完整数据，请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制，并开放免费用于个人学习、研究等非商业用途，如涉及商业场景使用需提前向非凡产研咨询授权。我们欢迎上榜团队在合规使用的前提下，将排名应用于商业计划书、招聘宣传等场景，为您的实力提供权威佐证。
加入AGI智库开源社区AI百强榜不仅仅是一个榜单，更是一个致力于推动AI市场数据透明的开源社区。我们邀请开发者、数据科学家和行业分析师：
1.复现与验证： 访问我们的AGI智库，获取完整数据与方法论，验证我们的结果并提出改进意见。
2.共同建设： 参与贡献代码，帮助我们扩展数据维度（如API调用量估算、智能体监测模型等）。
3.交流洞察： 加入我们的AGI智库讨论群，与同行分享基于非凡数据得出的独到见解。
一个人的洞察力有限，一群人的智慧无穷。让我们一起定义AI市场的衡量标准。
*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制
1.2 出海 AI WEB TOP 100 by 月度访问量榜单*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制
03. 研究声明
本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品收入数据，基于对AI产品官网至支付网关（如Stripe）跳转流量的实时追踪，结合时间序列分析，深入剖析历史访问量、月度活跃用户波动及价格策略变化，以此构建动态收入评估模型。模型核心参数通过付费转化漏斗监测、企业披露数据逆向校准及行业基准转化率对比的三重验证体系确定，并及时与企业财报、融资公告及权威媒体披露信息对比修正。经抽样验证，预测值与实际数据平均绝对误差率稳定在±10%以内，准确性达行业研究级标准。
本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品流量数据，基于多源数据整合及非凡产研智能算法处理，监测范围严格限定于用户通过官方应用及网站的直接访问行为。具体而言，本数据仅涵盖用户通过网站及原生应用直接访问AI产品的行为，不包含以下接入方式产生的流量数据：浏览器插件/扩展程序、桌面客户端软件、微信/支付宝小程序生态、Discord等第三方平台内嵌服务、开源模型本地化部署、API接口调用及其他非直接访问场景，本数据聚焦于AI产品的核心端侧访问行为监测，旨在客观反映主流用户终端的直接使用情况。
鉴于数据收集与处理的复杂性与动态性，以及市场环境的不断变化，所展示的数据可能包含一定程度的误差与遗漏。因此，本数据应视为研究与分析的参考依据，旨在为用户提供深入理解AI产品市场的一扇窗口，而非直接用于制定具体投资策略或提供咨询建议的确定性依据。
数据覆盖拓展说明：
我们正积极研发并测试以下新兴领域的监测模型，预计将在未来季度报告中逐步纳入：
AI智能体（Agents）生态
AI硬件设备销售与活跃度
大模型API调用规模估算
敬请期待。
海外AI产品：指的是由非华人创业者或团队创立，并主要面向全球市场（包括但不限于其本国市场）推出的产品。
国内AI产品：指的是由中国籍创业者或团队创立，主要面向中国本土市场推出的产品。
出海AI产品：指的是由华人创业者或团队创立，但将主要市场目标定位于海外市场（非中国本土市场）的产品。
• 功能维度
AI原生应用：指的是那些从产品设计之初就深度融入人工智能技术与算法，其核心价值、业务流程或用户体验完全依赖于AI技术构建的应用。这些应用不仅利用AI来优化或增强现有功能，而是将AI作为其核心组成部分，没有AI技术，这些应用将不复存在或失去其核心价值。
AI功能应用：指的是在原有业务逻辑和应用框架的基础上，通过集成或嵌入AI技术来增强现有功能或提供全新功能的应用。这些应用原本可能已具备成熟的业务模式和市场定位，但通过引入AI技术，能够显著提升效率、改善用户体验或创造新的价值点。
AI生态应用：指的是为AI技术研发者、应用开发者、服务提供商以及最终用户等构成的AI生态系统提供支撑、连接或促进交流的平台类应用。这些应用不仅限于技术层面，还涉及到市场、社区、资源共享等多个维度，旨在促进AI技术的普及、创新与合作。
访问量（Visits）：指的是在特定时间段（如一个月）网站所有访问次数的总和，用于衡量网站流量的规模。页面浏览在连续活跃期内计入同一会话，而用户间隔30分钟以上重新活跃或新日开始时则视为新访问，从而全面而精准地衡量网站流量与访问者活跃度。
独立访客（Unique Visitors）：指的是在特定时间段（如一个月）内访问目标网站的独立IP数。如果某人在一个月内的多天访问某个网站，他们只会被计为一名独立访客。
订阅收入（ARR）：是指在一定时期内（例如一年），网站通过向用户提供的订阅服务所获得的全部收入总和，且这个收入不包括广告收入、交易佣金以及专业服务等具有一次性特点的收入部分。
下载量（Downloads）：指的是在特定时间段（如一个月）内App被用户下载的次数。通常以单个App在应用商店（如App Store、Google Play等）上的下载次数为单位。下载量是衡量App受欢迎程度和用户吸引力的重要指标之一，也可以反映App推广和营销活动的效果。
活跃用户（Active Users）：指的是在特定时间段（如一个月）内进行过一次活动的独立用户数量。活跃用户是衡量特定时间段内用户参与度和活跃程度的指标，通常用于评估App的用户规模和用户活跃度。
内购收入（IAP）：是指在App中，用户为了获取虚拟商品、额外服务、高级功能等而进行的购买行为所产生的收入，这里排除了广告收入、用户直接支付（如打赏等）以及第三方安卓应用商店的收入。
本报告为非凡产研作为第三方机构的独立原创分析，报告内容不代表任何企业的立场，且均不构成对任何人的投资建议。因此投资者务必注意，因据此做出的任何投资决策与非凡产研及其员工或者关联机构无关。
在法律许可的情况下，非凡产研及其关联机构可能持有报告中提到的公司的股权，或为其提供或争取提供筹资或财务顾问等相关服务，其员工可能担任报告中所提及公司的董事。
附录：季度趋势洞察摘要
基于本期数据，非凡产研分析师团队发现以下核心趋势：
8 月的结构越来越像一对“剪刀”：Web 侧长尾更长、流量分散，而 App 侧向头部集中。用数据刻画，Web 月访问量 Top10 仅占样本总量的约 44.5%，Web 月活 Top10 占 38.3%；App 端则明显收拢，下载 Top10 占到约 77.3%，月活 Top10 占 63.8%。这意味着 Web 仍然靠内容、社区与搜索等慢变量驱动涌入，而移动端已经进入经营效率与留存对抗的“下半场”。
需求结构在两端的呈现不同但互相印证。Web 的访问主要由“情感陪伴 + 图像生成/编辑 + 视频生成”三类拉动，合计贡献约 60.8% 的访问量与 57.2% 的月活；App 的“时长黑洞”来自图片/视频编辑与视频生成三类，在月活上合计占比约 56.6%。有意思的是，App 的新增装机却更多流向“智慧搜索与聊天类”——两者合计拿走约 38% 的下载，这解释了“为何下载涨得快、但最终时长仍被创作工具吞噬”的表象分化。
增长曲线分成两种可验证的谱系。第一类是“小体量高加速度”，如 MaxAI.me 与 Class Companion 在 Web 侧分别实现 +894.8% 与 +814.3% 的访问环比，月活也同步拉升（MaxAI.me MAU +1390%）。第二类是“基数已成形仍在加速”，如 Z.ai 在 Web 侧 620 万访问的同时环比 +431.5%，月活亦 +228.9%。这两类增长都真实，但资源配置的侧重不同：前者重验证留存与复访，后者重供给扩容与商业化路径。
跨端飞轮正在成为更高确定性的做法。SeaArt 在 Web 侧 3036 万访问、1090 万月活，用作品与社区承载曝光；App 侧再以内容生产与导出承接需求，8 月下载与月活分别环比 +738% 与 +306%，完成“被看见 → 去创作 → 再被看见”的往返验证。视频生成赛道的 KLING、PixVerse也出现类似的“Web 教程/话题 + App 生产/导出”的自然分工。对运营而言，这类“入口—创作—社群”的闭环，比单端拉升更耐久。
中国团队在样本前列的存在感进一步提高，尤其在移动端。以“所属公司含中文标识”做近似口径，Web 前 20 的流量与月活中，中文团队分别贡献约 72% 与 69%；App 前 20 的下载与月活，这一占比抬升到约 97% 与 93%。这不是单点胜利，更像体系化分发的结果：字节系在 App 月活 Top10 中独占约 41% 份额（Hypic、Cici、Gauth），依靠矩阵互导、买量能力与跨地区渠道整合，稳定兑现规模与留存。
把这些现象合在一起，8 月的数据在讲一件朴素的事：Web 用长尾承接发现与讨论，App 用效率承接生产与导出；最稳的增长发生在两端之间的往返。对产品与运营来说，优先把“入口位置”“编辑—导出链路”“内容循环”打实，再谈新的能力点，胜率更高。接下来的观察点也很明确：SeaArt 的跨端飞轮能否继续放大，KLING/PixVerse 的视频生成是否能把“新奇”沉淀为留存，Seekee/Gauth 这类刚需场景还能把复访拉多高，以及 MaxAI.me、Z.ai 这样的加速型样本能否把加速度转成规模与收入。数据会变化，但路径已经清晰。