跳到正文
非凡资本

研究与观点 / UNIQUERESEARCH

非凡挚友|跃墨工作室龙以童:如何用AI撕开内容行业的下一个时代?

在中央美术学院的某间工作室里,一个大四学生正在用几台电脑完成一件不可思议的事情:她和她的小团队,正在做着过去需要几十人、数月时间才能完成的影视项目。这不是科幻小说的情节,而是正在发生的现实。龙以童和她的跃墨工作室,恰好站在了这场创作者革命的最前沿。

从"想"到"见"的坍缩

当龙以童用"无畏的冒险家、大学生创业者、美少女"三个标签定义自己时,你或许会觉得这只是年轻人的自我表达。但仔细想想,这三个标签背后隐藏着一个更深刻的命题:在AI时代,个体的可能性边界究竟在哪里?

传统影视工业有一套严密的分工体系。一个想法要变成影像,需要编剧写剧本,导演把控节奏,美术设计视觉,摄影团队拍摄,后期团队剪辑合成。这是一条漫长的生产链,每个环节都需要专业人才,每个专业人才背后都是多年的训练和经验积累。这套体系保证了质量,但也设置了门槛——没有足够的资源和团队,你的创意只能停留在想象层面。

AI的介入彻底改变了这个游戏规则。龙以童参与的《山海奇镜之劈波斩浪》全网播放量突破5000万,这是中国首部AIGC奇幻短剧。更值得注意的是,这部作品背后的原画团队,不是传统意义上的几十人制作组,而是一个精干的小团队。文本模型帮助构建故事框架,图像模型将想象具象化为画面,视频模型完成最终的影像呈现。从创意萌发到成片输出,时间被压缩到了过去难以想象的程度。

这种从"想"到"见"的时间坍缩,带来的不仅仅是效率提升。它本质上是在重新定义创作的本质:创作不再是技术的堆砌,而是回归到了最纯粹的审美、思想与表达。当技术门槛被AI降低后,真正拉开创作者差距的,恰恰是那些AI无法替代的东西——你的审美判断、你的叙事逻辑、你对世界的独特理解。

比市场快一步的决策哲学

龙以童提到自己在决策上总是"比市场快一步"。这不是事后诸葛亮式的总结,而是一种值得深究的决策哲学。

她是国内最早一批尝试AI视频内容创作的创作者之一,也是「即梦」平台最早的九位超级创作者之一。当AI生图最火的时候,她已经在探索AI视频;当AI视频个人创作兴起时,她已经组建了专业团队;当越来越多专业人士涌入AI短片领域时,她的团队已经完成了体系化布局,联合多所美院培训学生,组建起专业的AI短剧原画团队。

这种节奏感背后,是对技术演进路径的准确判断。每一次技术突破都会开辟新的应用场景,而最先进入新场景的人,往往能获得最大的红利。但"快一步"不是盲目追逐热点,而是建立在对技术本质的深刻理解之上。龙以童看到的不是单一工具的迭代,而是整个内容生产范式的转变。

更重要的是,她理解一个核心逻辑:在技术快速迭代的领域,个人的学习速度和适应能力,才是最大的竞争优势。传统影视工业培养一个成熟的专业人才需要多年时间,但AI工具的使用周期可能只有几个月就会更新换代。在这种环境下,保持开放心态、快速学习、不断试错的"冒险家"精神,反而成了最稳妥的策略。

杠杆效应:不是取代,而是放大

谈到AI的价值,人们往往陷入两种极端:要么认为AI会取代人类创作者,要么认为AI只是提高了效率。龙以童的实践揭示了第三种可能:AI最大的价值在于放大创作者。

她的工作流程是这样的:在脚本策划阶段使用ChatGPT和DeepSeek,在画面生成阶段主要使用即梦和Midjourney,在视频生成阶段则会结合即梦、海螺、可灵、Vidu、Grok等多种工具。这不是简单的工具堆砌,而是精心设计的生产管线。每个工具都在特定环节发挥作用,共同完成从概念到成品的转化。

但关键不在于使用了多少工具,而在于如何使用。AI让创作者从"执行者"转变为"导演"。你不需要亲自绘制每一帧画面,但你必须设计整个叙事的逻辑、视觉的语言和风格的基调。这种转变看似简单,实则对创作者提出了更高的要求:你需要具备整体把控能力,需要理解各个创作环节的逻辑,需要在宏观层面做出审美判断。

龙以童的团队目前主要做两类业务:一是为品牌和项目方提供定制化的AI视觉内容,二是作为原画团队参与AI短剧制作。此外还有企业AI应用培训、课程售卖等知识服务。这个商业模式的核心,不是单纯出售劳动力或时间,而是在出售一种能力——用AI实现创意的能力。这种能力的价值,不会因为AI工具的普及而贬值,反而会因为需求的增长而升值。

未来属于什么样的创作者

在AI短剧领域,一个重要的技术拐点正在到来。随着生成技术的不断成熟,高质量长视频的AI化创作已逐渐成为现实。市场对AI内容的接受度显著提升,AI短剧凭借高时效性、高想象力和风格多样化等优势,即将成为新的内容风潮。

但技术的成熟并不意味着竞争的减少,恰恰相反,它意味着竞争的升级。当所有人都能使用相同的工具时,工具本身就不再是护城河。真正的护城河,是你如何使用这些工具,以及你在创作中注入的那些无法被复制的东西。

龙以童认为,未来属于那些既懂审美又懂技术的创作者。这不是简单的技能叠加,而是两种思维方式的融合。懂审美,意味着你有判断力,知道什么是好的、什么是有价值的;懂技术,意味着你理解工具的可能性和局限性,能够把想法高效地转化为现实。

更深层次的,是要建立自己的方法论体系。AI工具会不断更新迭代,但你的创作体系应该是稳定的。你需要理解从文本到图像再到视频的完整流程,需要掌握如何用提示词精确表达创意,需要懂得如何在不同工具之间切换和整合。这些不是孤立的技能,而是一个完整的创作系统。

同时,在AI时代,个体还要具备品牌意识。内容只是起点,人格化的表达与价值观输出才是决定长期影响力的关键。龙以童自己就是一个很好的例子:她不仅是创作者,还是授课讲师,是多个平台的超级创作者。她在打造的不仅是作品,更是一个有辨识度的创作者形象。

个体的文艺复兴

从某种意义上说,AI带来的是个体的文艺复兴。文艺复兴时期,达芬奇可以同时是画家、雕塑家、建筑师、工程师、科学家。那个时代,个体的可能性是无限的,因为知识的边界还没有分化得那么细密。但随着工业化的深入,专业分工越来越细,个体的能力被限制在越来越窄的领域内。

AI的出现,某种程度上让个体重新获得了"通才"的可能性。一个人可以是编剧、导演、摄影师、后期、制片,可以独立完成一个完整的创作项目。这不是说每个人都能成为达芬奇,而是说技术降低了跨领域创作的门槛,让个体有机会在更广阔的维度上施展才华。

但这种可能性是有代价的。它要求创作者保持持续学习的能力,要求你不断适应新工具、新方法,要求你在快速变化中保持自己的创作核心。龙以童说自己是"无畏的冒险家",这或许是对AI时代创作者最准确的定义:你需要有勇气去尝试未知,有能力去驾驭变化,有智慧去坚守本质。

当一个人成为一支军队,这不仅是生产力的革命,更是创作哲学的革命。它让我们重新思考:什么是创作的本质?什么是创作者的价值?在AI可以生成一切的时代,人的意义究竟在哪里?

答案或许就在龙以童的实践中:AI不会取代创作者,而是放大创作者。它让那些真正有想法、有表达欲望的人,能够以更低的成本、更高的效率,把想象变成现实。它让"个体"重新被赋予了创造力、生产力与商业价值的主导权。

这是最好的时代,因为从未有过如此多的可能性向个体敞开。这也是最具挑战的时代,因为技术的加持并不自动等于成功,真正的竞争才刚刚开始。那些能够在这场革命中脱颖而出的,必然是那些理解了技术本质、坚守了创作初心、同时又敢于不断突破自我的创作者。

或许多年以后,当我们回顾这个时代,会发现它的意义不仅在于诞生了多少新技术,而在于重新定义了"个体"这个概念。在AI的加持下,个体第一次拥有了接近工业级生产力的能力,第一次可以用自己的方式,完整地表达自己的世界。这或许才是这场革命最深远的意义。


 

访谈精选Q&A

Q1:请您介绍一下自己,并用三个“标签”来定义您自己。您是如何找到并确立自己在AI所在细分领域,该领域目前最显著的趋势是什么?

龙以童:无畏的冒险家、大学生创业者、美少女

早期作为个人创作者时,我主要依托中央美术学院艺术学理论专业的背景,在提示词创作与画面构想上展现出较强的艺术表现力,作品在网络平台上获得了极高的关注与流量。我所设计的视觉风格还被应用于《中餐厅》第八季的片头设计。

后来,我创立了自己的团队——跃墨工作室。我们在业内的定位是一个兼具高审美与技术实力的AI短剧原画团队。

目前,AI短剧领域正迎来重要的技术拐点:随着生成技术的不断成熟,高质量长视频的AI化创作已逐渐成为现实。市场对AI内容的接受度显著提升,AI短剧凭借高时效性、高想象力和风格多样化等优势,即将成为新的内容风潮。

Q2:是什么契机让您在AI创造者圈层中声名鹊起?您认为自己(或团队)做对了什么关键决策?

龙以童:或许正是因为与陈坤导演合作了中国首部AIGC奇幻短剧——《山海奇镜之劈波斩浪》,这部作品在全网播放量突破了5000万,许多业内人士也因此认识了我们——作为《山海》的原画团队。

我一直认为自己在团队决策上总是比市场快一步。我属于国内最早一批尝试AI视频内容创作的创作者之一,也是「即梦」平台最早的九位超级创作者之一。在AI生图最火的时候,我已经开始探索AI视频创作;当AI视频个人创作兴起时,我已成立了自己的AI视频团队,也正因如此,受到了陈坤导演的邀请参与合作。

而当越来越多的专业人士开始进入AI短片领域时,我们团队已经率先完成了体系化布局——提前联合多所美院,对学生进行培训,组建起专业的AI短剧原画团队。

Q3:您目前是以“超级个体”、“一人公司”还是“精干小团队”(如2-3人)的形式在运作?为什么选择这种模式?这种模式在AI时代有哪些独特的优势?

龙以童:目前,我以一个精干的小型团队的形式开展创作。在AI时代,专业之间的壁垒正被迅速打破——如今,几个人的小团队,已经能完成过去几十人才能完成的工作。

借助文本模型,我们能够独立完成剧本创作;借助图像模型,可以快速将脑海中的构想具象化为画面;通过视频模型,则能以极低成本完成内容拍摄。AI的介入让创作流程更加高效——一人即可承担多道工序,不仅减少了跨工种沟通的时间损耗,也大幅降低了制作成本,实现了效率与创意的双重提升。

Q4:本次大会的主题是“开创智能|个体时代”。作为这个时代的标杆实践者,AI在您的日常工作流中扮演着怎样的角色?它在多大程度上“解放”了您?

龙以童:AI在我的创作日常中,更像是一位创意的实现者。

文本模型帮助我将脑海中模糊的构想转化为具体的故事;图像模型则将想象的片段具象为可见的画面。

在这个过程中,AI不再只是工具,而是让人从繁复的技术操作中被解放出来,使创作重新回归到最本质的层面——审美、思想与创意才是决定作品质量的真正核心。

Q5:能否分享一下您当前(或您团队)的“AI工具矩阵”?

龙以童:

在脚本策划阶段,我们更多使用chatgpt和deepseek

在画面生成阶段,我们主要使用即梦和midjourney

在视频生成阶段,我们会尝试更多的工具,即梦、海螺、可灵、vidu、grok等都会结合使用

Q6: “超级个体”如何实现商业闭环?能否分享一下您目前主要的商业变现模式?您认为AI为个体创造者带来了哪些新的变现可能?

龙以童:我们的业务主要分为商单合作和AI短剧制作两大板块。

在商单部分,我们提供两类服务:

内容定制:为品牌和项目方提供定制化的AI视觉内容与创意方案;
模型样片合作:基于前沿AI模型,参与样片共创与视觉风格研发。

在短剧部分,我们团队主要以原画团队的身份,负责完成AI短剧的工业化素材生成,为高品质短剧创作提供视觉基底。

此外,我们还拓展了知识服务业务,包括企业AI应用培训、课程文件售卖,以及一对一授课等知识付费服务,帮助更多创作者掌握AI内容生产的核心能力。

Q7:对您而言,AI最大的“杠杆效应”体现在哪里?(是10倍的效率提升?还是实现了以前无法想象的创意?)在您看来,AI技术将如何重新定义“个体”的创造力、生产力和商业价值?

龙以童:对我而言,AI最大的“杠杆效应”并不仅仅体现在效率提升上,而是在创意实现的边界被彻底拓宽。

过去,一个想法从文字到影像的转化往往需要几十人团队、数周甚至数月的协作;而现在,借助AI,我可以在短时间内验证一个创意、完成脚本、生成画面、甚至产出成片。

这种从“想”到“见”的转化速度,带来的不仅是10倍的效率提升,更是一种全新的创作自由。

AI让“个体”第一次拥有了接近工业级生产力的能力。

它重新定义了创作者的边界——让一个人既能是编剧、导演、摄影师,又能是后期与制片。

技术的普及让创作的门槛被极大降低,而真正拉开差距的,将不再是资源与设备,而是审美、思想与表达的深度。

未来,我认为AI不会取代创作者,而是放大创作者。它让那些真正有想法、有表达欲望的人,能够以更低的成本、更高的效率,把想象变成现实;它让“个体”重新被赋予了创造力、生产力与商业价值的主导权。

Q8:对于那些也想成为AI创造者、运营AI自媒体或打造“一人公司”的入局者,您认为“个体”或“小团队”应该在哪些方面提前布局?(例如:技能、工具、思维模式等)

龙以童:我认为未来属于那些既懂审美又懂技术的创作者。

对于想进入AI内容领域的个体或小团队来说,最关键的不是“追风口”,而是提前建立属于自己的方法论体系。我总结有三个方向值得重点布局:

第一,技能层面:

AI创作已经不再是单一工具的使用,而是跨学科的整合能力。一个优秀的AI创作者,应该同时具备视觉艺术、叙事逻辑和技术理解三种能力。要能写得出提示词、看得懂风格逻辑,也要能理解模型原理与产出机制。

第二,工具层面:

要建立自己的“AI工具生态”。从文本模型到图像、视频模型,再到后期处理和声音生成,每一环都要形成清晰的流程。工具在更新,但你的体系要稳定,这样才能应对不断变化的AI浪潮。

第三,思维模式层面:

AI不是取代人类,而是重新分配创造力。创作者要从“执行者思维”转向“导演思维”——你不一定要亲自绘制每一帧画面,但你要能设计整个叙事的逻辑、视觉的语言和风格的基调。

同时,个体还要具备品牌意识:在AI时代,内容只是起点,人格化的表达与价值观输出才是决定长期影响力的关键。

来源:非凡产研 · 腾讯新闻。文章中的“非凡产研”是原始发布账号署名,不代表已核实个人执笔作者。引用访谈或圆桌观点时,应按正文标明具体发言人及当时身份;无法确认时不要推断。日期为原始发表日期,历史信息以发布时点为准。

阅读原始发布版本 ↗
← 返回研究文章库