跳到正文
非凡资本

研究与观点 / UNIQUERESEARCH

投资人不懂是常态,创始人要学会用海王心态谈一场正经的恋爱

在很多 AI 创业者的时间表里,出海和融资往往写在同一行。

产品还在拼命打磨,用户增长刚露出一点趋势,团队已经开始被两个问题追着跑:一是钱还能撑多久,二是如果要去海外,谁会买单。

11 月 22-23 日,在北京维景国际大酒店,非凡产研和非凡学堂一起做的这次「AI 出海全流程实战加速营」,就是想把这些绕不开的问题摆到台面上拆开讲清楚:从战略到产品,从增长到组织,再到资本和估值,帮创始人把出海这件事当成一条完整的链路,而不是一堆分散的战术动作。

在这条链路里,有一个常被忽略但极其关键的角色,就是资本视角。

这一块,我们请来的是锦秋基金投资副总裁、品牌负责人石亚琼。

从写别人故事的人,到押注别人故事的人

石亚琼的职业路径有点特别。

她在 36 氪做了一线创投记者和负责人,十年时间,系统报道、研究过接近 3000 家创业公司;后来在极客公园负责 founderPark 研究中心,再到变量资本做投资合伙人,如今在锦秋基金专注 AI 投资,同时负责品牌。写稿、做产品、搭社群、接项目、谈投资,她几乎站到过一级市场的每一个位置。

对很多创始人来说,融资是一条孤独又漫长的路。一边要说服世界相信你的未来,一边还要在不确定里活下去。

对她来说,经常看到的是,创业者的努力——在有限的时间里,让别人相信一个还不存在的未来。

她见过有人在节奏上失速,最终没有拿到应得的好条款;有人在谈判中找到转机,凭策略赢得主动。

所以,她在加速营要讲的,并不是教你怎样去讨好投资人,而是帮创始人先看懂一件事:融资到底是什么。

融资不是求助,是一场清清楚楚的交易

在石亚琼看来,融资的本质,从来不是求助,也不是博弈——它是一场关于信任与判断的交易。

创业者卖出的,不是当下的故事,而是未来的可能性;投资人买到的,也不只是股份,而是创业者兑现未来的信心和能力。

融资的结果,是创业者与投资人以海王心态展开的互相博弈;融资结果,是双方对“未来价值”达成的一次共识。

在AI创业里,这个“未来”尤其复杂。算力、数据、人才、技术路径,每一个都是高投入、高风险;模型的迭代速度,也可能让今天的领先变成明天的起点。

因此,融资对创业者来说,是能始终留在牌桌上,高歌猛进或者逆风翻盘的必备选项。

她认为,好的融资节奏,应该像产品节奏。每一轮都在为下一轮积累确定性。资本不是目标,而是让公司进入下一阶段的燃料与跳板。资本更应该是工具,防御竞争、全力狙击的双重工具。

当创业者把融资看成长期战略的一部分,而不是短期的胜负游戏,

谈判桌上才会有真正的主动权。

在她看来,融资做得好的创始人,都有一个共通点:

他们清楚地知道自己在拿什么钱、为什么拿、拿来干什么。

他们理解资本的逻辑,却不被资本定义。

做生意和做创业,是两套完全不同的游戏规则

AI 赛道,高昂的人才成本、高不确定性的技术路径和激烈的全球竞争,几乎推着创始人走向后一条路,你不一定要全盘接受资本的节奏,但你必须明白,融资也有自己的游戏规则。

在这套规则里,融资的核心价值有三个层次:

它给你买时间。让你可以用一支真正有战斗力的 AI 团队,以更高的试错频率去奔向 PMF,而不是在现金流边缘战战兢兢。

它给你买空间。让你有机会在海外市场抢先站住几个关键阵地,积累品牌和数据壁垒,而不是等别人做好了,你去挤边角。

它给你买容错。模型路线不对、场景选错了、商业化路径走不通,你还有机会 pivot,而不是在第一次判断失误之后就直接出局。

融资不是运气,而是能力。

它考验创始人讲清楚逻辑的能力、管理节奏的能力、赢得信任的能力。

这些能力,都可以被一定程度上学习。

只是,对创业者来说,无法承担学错的时间窗口、机会窗口。

如果有人讲清楚:我怎么判断现在是不是该融?我该怎么选投资人?如果我没资源、没背书,该从哪里开始?在AI这种技术周期极快的行业,我该怎么控制融资节奏?

也许创业者可以走的更快,创业公司可以走得更远?

资本故事:不是编一个爽文,而是回答一个问题

融资是一种能力。

它不像写代码,有确定的逻辑;

更像一次次谈判与判断的叠加,是关于人、节奏与信任的艺术。

在一级市场,你常会看到这样的反差:

同样的方向,有人一轮轮顺利推进;

同样的产品,有人谈了半年,仍拿不到意向书。

表面上差的是资源,本质上差的是融资能力。

她让我,创始人要学会如何用资本“买未来”。

很多创业者第一次融资,会陷入一种错觉:“钱进来了,一切都会变好。”

但资本不是魔法,它只是放大器。它会放大你的判断、团队能力和执行效率。好的公司会更快变强,方向模糊的公司会更快耗尽。

融资只是让你有时间试错、有空间布局、有容错去重来。但前提是,你要清楚地知道,这笔钱该用在哪里。

她认为,创始人要学会保护自己。

融资不只是拿钱,还意味着让渡一部分控制权。

一个错误的条款,可能让创始人失去主动权; 一份不对等的协议,可能在下一轮融资时变成枷锁。

所以,融资要有策略,在最好的估值、最干净的结构之间权衡。

她认为,创始人应该学会“管理”融资”。

融资不是一次性事件,而是一个连续的过程。

从种子轮到A轮、B轮,投资人看你的维度在变化:种子轮看团队,看洞察;天使轮看MVP,看执行;A轮看增长,看结构化方法论;B轮之后看模型效率,看商业化能力。

每一轮的逻辑不同,每一次沟通都需要新的叙事。

最成熟的创业者,会在每轮融资之间做“自我尽调”。

当机会来临时,已经准备好。

投资人不懂是常态,创始人要学会用海王心态谈一场正经的恋爱

还有一个她总强调的现实:

融资最考验心态。

被拒绝不代表项目不行,很多时候只是“不匹配”。资本世界的信息不对称太严重:投资人可能暂时不懂赛道、基金周期不合适、策略调整、LP限制……

所以,每一次失败,都只是一次信息更新,不一定代表创业者的思考与行动错误。

创业者不是在求别人,而是好的创业者在给资本一个买中未来的机会。在给自己一个不断优化的杠杆,在不断让自己的故事更完整、更有力量。

在融资节奏上,她也提倡一种海王心态:

不是要玩暧昧,而是要理解融资是一场概率游戏。

不要把所有希望押在一个投资人身上,多线推进、多轮筛选,用专业、稳定的节奏去管理整个过程,适度地创造哄抢效应,让自己始终有选择权。

被拒绝,是这场游戏的底色。

她见过太多好项目,在早期被一批看不懂的人拒绝,几年后用漂亮的业务数据跑回来打脸。

所以她会一再提醒:被拒绝不等于你不行,很多时候只是错配——要把时间花在寻找对你有长期偏好的那一小撮人身上。

条款不是法律天书,而是未来十年的人生契约

一轮融资真正决定你命运的,往往不是那句估值多少,而是后面那一摞没人愿意细看的法律条款。

清算优先权、反稀释、一票否决、对赌与回购、拖售与共售、竞业与回购责任……这些听起来枯燥的词,实际决定了公司在失败、平庸和成功三种结局下,创始人和投资人各自能拿到什么,以及你有没有可能在关键时刻保住对公司的控制权。

石亚琼不是律师,但她用十几年的一线见闻,总结出一套创业者自己的条款阅读指南:哪些是市场通行、可以接受的保护性条款,哪些是在当前环境下需要极度警惕的紧箍咒;什么情况下,为了活下去不得不接受一些不友好的条款,未来有没有机会在公司高光时刻再谈回来。

她会在课上用通俗的语言,把这套逻辑拆开。目的很简单:至少让创始人在签字之前,知道自己在答应什么,而不是在压力下糊里糊涂做了一个会影响十年人生的选择。

融资是一个起点,而不是终点

钱到账的那一刻,团队会松一口气,媒体会讲你的故事,但对真正的优秀创业者来说,那一刻意味着新的战斗开始。

它的意义,不在数字,而在杠杆。

能不能让公司在接下来的180天里跑得更快、打得更狠、建立更深的壁垒。

最聪明的创业者,会立刻进入加速状态。他们知道融资窗口稍纵即逝,必须用资本换速度、用速度换势能、用势能换生存。

钱要花在能产生“结构性差距”的地方:让最强的人更早加入、让产品更快验证、让品牌更高频被看见。

融资后的关键不是“怎么花少”,而是“怎么花得对”。

融资带来的核心价值,不应该是省着花,而是让你有资格去主动出击:去抢市场的第一批用户、抢合作伙伴、抢人才,去赢下下一笔融资资金,甚至让竞争对手的融资故事变得不再成立。

为什么这一次,她会出现在AI 出海全流程实战加速营里?

这次北京站的加速营,我们希望讨论的不是抽象的融资知识,而是 AI 创业者在走向全球时,必须面对的那几个现实问题:

海外投资人怎么给 AI/SaaS 定价?出口型 AI 应用,在估值逻辑上和国内项目有什么明显差异?

当你拿着一份英文 BP 去见美元 VC 时,叙事重点和国内版本哪里要改,哪里必须删掉?

如果你打算搭海外架构、准备未来在港股、美股上市,早期应该有哪些架构和条款上的前置判断?

石亚琼的模块,会围绕三件事展开:

帮你看懂全球 AI/SaaS 的估值体系;

帮你搭起面向海外投资人的融资 BP 叙事框架;

帮你建立一套更职业化的资本对接与沟通方式。

如果你正准备启动第一轮 100 万–300 万美元的融资,或者已经拿到早期资金、开始思考下一轮怎么讲出海故事,这三堂课,很可能会帮你少走几个月的弯路,少踩几个合同里的坑。

出海,是去跟世界打一场硬仗;

而融资,是决定你能不能撑到胜负揭晓的那块血条。

在 11 月 22-23 日的北京,我们希望和你一起,把这块血条看清楚、补扎实,让每一个认真做 AI 出海的团队,至少在和资本打交道这件事上,不再那么被动。

来源:非凡产研 · 腾讯新闻。文章中的“非凡产研”是原始发布账号署名,不代表已核实个人执笔作者。引用访谈或圆桌观点时,应按正文标明具体发言人及当时身份;无法确认时不要推断。日期为原始发表日期,历史信息以发布时点为准。

阅读原始发布版本 ↗
← 返回研究文章库